Mac mini (Alu) Benchmarks und Windows 7 Leistungsindex

Am 15.06.10 stellte Apple seinen komplett überarbeiteten Mac mini im Aluminiumdesgin vor. Dieser Punktet auf dem ersten Blick durch sein deutlich kleineres Design, schneller CPU (Intel Core 2 Duo mit 2,4 GHz in der Std.-Ausführung) und GPU (Nvidia Geforce 320M). Zusätzlich wartet er mit einem HDMI-Ausgang sowie einem SD-Kartenleser auf.

Das besondere Merkmal – was ihn für mich interessant macht – ist seine geringe Leistungsaufnahme. Durch die neuen Komponenten soll diese weiter sinken. Laut den technischen Daten liegt der Verbrauch Im Idle-Modus nur noch bei 10 Watt. Die maximale kontinuierliche Leistungsaufnahme gibt Apple mit 85 Watt an.

Abb. 1: Hardware Übersicht

In der Standardvariante ist eine Toshiba MK3255GSXF mit einer Rotationsrate von nur 5400 rpm verbaut.

Abb. 2: MCP89 Controller und Festplatte

Um ihn vergleichbar mit anderen Systemen zu machen, habe ich das Standard-Model 2,4 GHz / 320GB mittels Xbench geprüft. Nachträglich wurde via BootCamp Microsoft Windows 7 x64 installiert und der Leistungsindex ermittelt. Mithilfe des Windows-Leistungsindex Tests werden wichtige Systemkomponenten anhand einer Skala von 1,0 bis 7,9 bewertet.

Abb. 3: Xbench Einstellungen

Abb. 4: Xbench Scoring

Das Ergebnis kann sich sehen lassen. Für viele Desktop Aufgaben und gelegentliche Gaming-Pausen ist er ideal geeignet.

CPU Test 170.33
GCD Loop 280.30 14.78 Mops/sec
Floating Point Basic 137.66 3.27 Gflop/sec
vecLib FFT 111.98 3.69 Gflop/sec
Floating Point Library 268.67 46.78 Mops/sec

Thread Test 249.34
Computation 371.39 7.52 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 187.67 8.07 Mlocks/sec, 4 threads

Memory Test 194.01

System 222.47

Allocate 320.83 1.18 Malloc/sec
Fill 180.03 8753.66 MB/sec
Copy 207.75 4291.04 MB/sec

Stream 172.00

Copy 164.59 3399.55 MB/sec
Scale 160.71 3320.17 MB/sec
Add 183.67 3912.60 MB/sec
Triad 181.40 3880.62 MB/sec

Quartz Graphics Test 175.83
Line 138.60 9.23 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 168.15 50.20 Krects/sec [50% alpha]
Circle 150.05 12.23 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 164.70 4.15 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 393.85 24.64 Kchars/sec

OpenGL Graphics Test 162.15
Spinning Squares 162.15 205.70 frames/sec

User Interface Test 162.33
Elements 162.33 745.00 refresh/sec

Was mir allerdings weniger zusagt, ist seine geringe Festplatten Leistung.

Disk Test    43.54

Sequential    90.76

Uncached Write    99.60    61.16 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write    103.34    58.47 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read    63.12    18.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read    117.47    59.04 MB/sec [256K blocks]

Random    28.64

Uncached Write    9.98    1.06 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write    73.78    23.62 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read    59.00    0.42 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read    112.19    20.82 MB/sec [256K blocks]

Der Einbau einer SSD würde sich hier anbieten und einen ordentlichen Performance-Schub erbringen. Die Leistung mit Windows 7 x64 ist ählich gut. Das Ergebnis übertrifft sogar meinen knapp ein Jahr alten Acer Aspire 5738G Laptop.

Abb. 5: Windows-Leistungsindex